A anulação perante a controvérsia 

sempre me pareceu

o modo visível de nos tornarmos invisíveis.




9 comentários:

  1. Em termos filosóficos, pode-se ler como uma reflexão sobre autenticidade e responsabilidade: a visibilidade verdadeira não está na exterioridade de opiniões, mas na coragem de sustentar posições com integridade, dialogar com abertura e aceitar o risco de ser imperfeito. Em última análise, a oposição entre anulação e controvérsia convoca um amadurecimento político e moral: tornar-se visível não é ostentar certezas, mas insistir na dignidade do argumento humano frente à diversidade de perspectivas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Perfeito comentário, eu não seria capaz de explicar tão bem a ideia expressa no meu texto.

      Eliminar
    2. Ler Jürgen Habermas é uma verdadeira inspiração.
      Tenho um livro dele nas mãos.

      Eliminar
    3. A minha ideia de analisar o poema sob o aspeto filosófico não tem, directamente, a ver com o livro que leio neste momento:
      “Es musste etwas besser werden …”
      A minha interpretação tem ainda mais a ver com a sua luta política “amadurecimento político e moral”.

      Eliminar
    4. Amadurecimento político mas acreditando na luta de classes como motor do avanço para uma sociedade mais justa. Habermas está na corrente que acredita no diálogo como forma de estabilização e modernidade da sociedade. Acho todas as teorias interessantes mas eu revejo-me mais no marxismo.

      Eliminar
    5. Embora eu não partilhe as suas ideias marxistas, leio na sua poesia um amadurecimento político e moral.

      Eliminar
  2. Puede haber distintas interpretaciones, según las diversas personas, todas deben ser tenidas en cuenta aunque no corresponda con nuestras propias ideas.
    Saludos en una bonita mañana.

    ResponderEliminar